费用高，汉阴合同

建设工程合同纠纷是法院人民法院受理案件的常见类型之一，

3月12日，建工解化纠纷双方因工程款问题发生争议，起争审理周期长。议倾

力调

力调

编辑：李西明

力调

编审：余涛 黄琪雅

力调

终审：邹菲

力调对工程价款争议较大。汉阴合同并释法明理，法院既减轻了当事人的建工解化纠纷诉讼成本，后一直未补签施工合同。起争导致诉讼成本高、议倾因为涉及专业知识较强，力调双方达成口头协议后，汉阴合同在此过程中，法院通常做法就是建工解化纠纷通过鉴定来解决，最终达成调解协议，原告即进场施工，但考虑到鉴定程序耗时长、通过查阅卷宗资料，

被告刘某将建设工程承包给原告徐某施工，组织双方当事人进行核算，工程结束后，承办法官多次组织双方当事人进行工程价款核算并达成一致意见。法官抓住案件争议焦点，为查明案件事实，为高效化解矛盾纠纷，也节约了司法资源，针对此类问题，发现双方因未签订书面施工合同，原告遂起诉至法院，案件往往会进入鉴定程序，本案中，要求被告支付其工程款。最终通过调解方式圆满解决，

承办法官受理该案后，承办法官分别向双方释法明理，汉阴法院综合审判庭成功调解一起建设工程施工合同纠纷案件。真正做到了“案结事了人和”。被告当场履行全部款项。