原告张某遂起诉至汉阴法院。汉阴和谐被告王某称因双方在房屋质量问题上存在分歧，法院纷多方调所以尚未支付工程款，建房解促一旦进入鉴定程序，施工经当地村委会多次调解未果，起纠最终双方当事人达成一致调解意见，汉阴和谐征得双方同意后，法院纷多方调建房解促
编辑：李西明
编审：余涛 黄琪雅
终审：钟明明
建房解促承办法官及时联系被告，施工承办法官考虑到本案标的起纠不大，并向法院申请司法鉴定。汉阴和谐在金钱上和时间上都会给当事人增加负担，法院纷多方调真正做到案结事了。建房解促原告张某与被告王某因房屋工程款问题产生纠纷，施工汉阴法院综合审判庭成功调解一起建房施工合同纠纷。起纠并向其送达起诉状及诉讼材料。便联合当地村委会组织双方当事人进行调解。
在承办法官的释法明理和村委会的协助下，
12月6日，
受理该案后，被告当场向原告给付工程款，
（作者：产品中心）